DeVrijePsych is geschorst. Gedonder met Twitter 3

28 Nov

Er is een en ander getweet over het niet meer deelnemen en kunnen deelnemen aan Twitter van mr. Ingrid Roessel (@Ing__ro) en van mij (@devrijepsych).

Zie https://twitter.com/search?q=devrijepsych&src=typd

Zie ook

https://devrijepsych.wordpress.com/2018/11/21/devrijepsych-is-geschorst-gedonder-met-twitter/

https://devrijepsych.wordpress.com/2018/11/25/devrijepsych-is-geschorst-gedonder-met-twitter-2/

Op mijn viervoudig beargumenteerd bezwaar, in Engels en Nederlands, ontving ik viermaal dezelfde niet-inhoudelijke reactie:

‘Hello,
We’re writing to let you know that your account features will remain locked or limited for the allotted time due to violations of the Twitter Rules, specifically our hateful conduct policy.
We do not allow people to promote violence against or directly attack or threaten other people on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or disease.
Please note that continued abusive behavior may lead to the suspension of your account. To avoid having your account suspended, please only post content that abides by the Twitter Rules: https://twitter.com/rules#hateful-conduct.
You can learn more about our policy against hateful conduct here: https://help.twitter.com/rules-and-policies/hateful-conduct-policy.
Thanks,
Twitter’ (26 november 2018)

Het is jammer om van ruim tweeduizendachthonderd mensen die mij in de loop van de jaren zijn gaan volgen, aan wie dank, te zijn afgesneden.

Het beleid van Twitter is in strijd met het Nederlandse en Amerikaanse grondrecht op vrijheid van meningsuiting.

Kaspar Mengelberg 29 november 2018

Aanvulling 1 december 2018: Tweet verwijderen 0 tot en met 4:

Tweet verwijderen2

 

Advertenties

DeVrijePsych is geschorst. Gedonder met Twitter 2

25 Nov

Vandaag, op 25 november 2018, schreef ik aan Twitter:

On November 10, 2018 I was informed by Twitter that my account has been suspended. Since then, when I try to reach my account, I am informed to remove one of two tweets, and, by removing, I waiver my rights to objections.

Three times, now, I have filed objections to Twitters suspension. My two tweets are, in my opinion, not insulting and not hateful in content.

I wrote to Twitter:

‘Twitter has suspended the functionality of my account DeVrijePsych. Twitter presents as reason for this suspension 1. insulting behavior and 2. hateful conduct.

1. My first tweet was directed to @IAFsite, the official account of the Israeli air force. My call and implicit support for incisive action of that air force, at that moment, is and was not insulting.

I wrote: ‘@IAFsite Hit them! Hit them hard!’, 27 Oct 2018.

2. My second tweet stated, translated in English, that ‘the enlightened European culture and state of law should be left intact’. Only in case of serious violation of this state of law, struggle with Islam is indicated. This is not hateful conduct.

I wrote, translated in English: ‘@DeNarcist No way. I do not want that those dear to my heart are beheaded, hanged of thrown from rooftops by Muslims. I want the enlightened European culture and state of law to be left intact. Armed struggle against Islam, on life and death, is under circumstances indicated’ 8 Nov 2018.

It is my opinion that the suspension by Twitter is unjustified. Both tweets are, in my opinion, inside of the limits of freedom of expression given by the Dutch Constitution.

Removal of both tweets is, awaiting your opinion, not yet indicated’.

Three times I received the following identical reaction from Twitter:

”Hello,

We’re writing to let you know that your account features will remain locked or limited for the allotted time due to violations of the Twitter Rules, specifically our hateful conduct policy.

We do not allow people to promote violence against or directly attack or threaten other people on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or disease.

Please note that continued abusive behavior may lead to the suspension of your account. To avoid having your account suspended, please only post content that abides by the Twitter Rules: https://twitter.com/rules#hateful-conduct.

You can learn more about our policy against hateful conduct here: https://help.twitter.com/rules-and-policies/hateful-conduct-policy.

Thanks, Twitter’

I note that Twitter does not substantively react to my objections.

I strongly appeal to Twitter to do so.

Sincerely yours,

Kaspar Mengelberg

Aanvulling: op 26 november 2018 ontving ik:

‘Hello,

We’re writing to let you know that your account features will remain locked or limited for the allotted time due to violations of the Twitter Rules, specifically our hateful conduct policy.

We do not allow people to promote violence against or directly attack or threaten other people on the basis of race, ethnicity, national origin, sexual orientation, gender, gender identity, religious affiliation, age, disability, or disease.

Please note that continued abusive behavior may lead to the suspension of your account. To avoid having your account suspended, please only post content that abides by the Twitter Rules: https://twitter.com/rules#hateful-conduct.

You can learn more about our policy against hateful conduct here: https://help.twitter.com/rules-and-policies/hateful-conduct-policy.

Thanks,

Twitter’

Twitter weigert nu voor de vierde keer inhoudelijk op mijn bezwaar tegen schorsing in te gaan.

Aanvulling 2, 26 november 2018:

Iraq War vet who called out social media censorship booted from Twitter
https://www.rt.com/usa/444863-iraq-vetran-twitter-ban/

Twitter (en FB) hebben een semi-monopoliepositie binnen de ‘sociale media’. Trump weet dit en zou anti-trustmaatregelen overwegen. Zie https://www.rt.com/usa/439380-trump-antitrust-probe-google/

Aanvulling 3, 27 november 2018:

Twitter Bans ‘Misgendering’ and ‘Deadnaming’ Transgender People https://www.breitbart.com/tech/2018/11/26/twitter-bans-misgendering-and-deadnaming-transgender-people/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=daily&utm_content=links&utm_campaign=20181126

Aanvulling 4, 28 november 2018:

@devrijepsych is #monddood , hij is verdwenen door een uiterst #dubieuze_block door een #twittermoderator. De Google- en Twitternormen beperken onze vrijheid, #1984 #yak.15:17 – 27 nov. 2018

KM

———————————————————————————————————————————-

In Zondag met Lubach van 28 januari 2018 spreekt Lubach (vanaf 4:30) over het in Duitsland geldend Netzwerkdurchsetzungsgesetz. Sociale media zijn op grond hiervan verplicht ‘rechtswidrige Inhalte’ binnen 24 uur te verwijderen. Zo niet dan dreigen boetes van maximaal 50 miljoen Euro. Lubach stelt dat Twitter uit vrees hiervoor niet alleen illegale inhoud verwijdert, maar uit voorzorg ‘veel meer’.

(https://www.youtube.com/watch?time_continue=287&v=-epCMNYgZkU, https://www.buzer.de/s1.htm?g=Netzwerkdurchsetzungsgesetz+%E2%80%93+NetzDG&f=1, https://de.wikipedia.org/wiki/Netzwerkdurchsetzungsgesetz)

Interessante links uit de media, 9–22 november 2018

22 Nov

Links media 9–22 november 2018

https://twitter.com/BoswachterTim/status/1060958018911768579

Commentaar: samenwerking, loyaliteit en know how zijn goed, als ik mij niet vergis.

La CIA à la recherche du « sérum de vérité » après le 11-Septembre

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/11/14/la-cia-a-la-recherche-du-serum-de-verite-apres-le-11-septembre_5383621_3222.html

Commentaar: de medische ethiek is kwetsbaar. Zou constant moeten zijn. Blijkt dat niet te zijn. Voor geld en status. Jokken is niet goed.

Das Gehen ist im Rückgang – der Fortschritt bringt uns zum Stillstand

https://www.nzz.ch/feuilleton/der-fortschritt-bringt-uns-zum-stillstand-ld.1436204?mktcid=nled&mktcval=107&kid=_2018-11-14

Commentaar: Haast is slecht. Tijd nemen is goed. Doel is slecht. Proces is goed. Fiets is slecht. Tram ook. Lopen is goed. Auto ook. Individu is goed. En de gemeenschap?

Trump entfernt nach Beschwerde seiner Frau Sicherheitsberaterin aus dem Weissen Haus

https://www.nzz.ch/international/trump-entfernt-nach-beschwerde-seiner-frau-sicherheitsberaterin-aus-dem-weissen-haus-ld.1436706

Commentaar: deze vorm van emancipatie moet worden verwelkomd.

Failed dream of political Islam

https://mondediplo.com/2018/11/02arab-world

Commentaar: Waar? Of politiek correcte islamofilie? Ik vrees het laatste. Wat mij betreft gaat de islam, de overheersingsleer, ‘zum Teufel’. Vijandigheid kan goed zijn.

Das Weisse Haus muss den CNN-Reporter Jim Acosta wieder zu Medienkonferenzen zulassen

https://www.nzz.ch/international/das-weisse-haus-muss-den-cnn-reporter-jim-acosta-wieder-zu-medienkonferenzen-zulassen-ld.1437293

Commentaar: de President is baas in eigen huis. Die dus toegang kan ontzeggen. Of niet?

Het einde van ‘Le Grand K’: de kilo wordt voortaan anders gemeten

https://nos.nl/artikel/2259053-het-einde-van-le-grand-k-de-kilo-wordt-voortaan-anders-gemeten.html

Commentaar: de natuurkundige aspecten van deze kwestie kan ik niet overzien. Ik stel vast dat vele continuïteiten zoals natie, nationaliteit en cultuur worden onderbroken. Dit verwart het individu. Dit kan het belang van overheersers dienen. Of niet?

Washington Wants To Murder The Most Honest Journalist On Earth

https://www.paulcraigroberts.org/2018/11/16/washington-wants-to-murder-the-most-honest-journalist-on-earth/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=washington_wants_to_murder_the_most_honest_journalist_on_earth&utm_term=2018-11-16

Commentaar: er is veel. Zeer veel. Terwijl ik, dankzij Twitterban, veel tijd heb. Lees nu van DAVID CESARANI FINAL SOLUTION THE FATE OF THE JEWS 1933–49 (2016). 1016 pagina’s. Sinds kort bestaat ook een Nederlandse vertaling. Buitengewoon vervolg op Raul Hilberg’s levenswerk The Destruction of the European Jews

Merkel Deep-sixed Germany, Diversity Deep-sixed Western Civilization

https://www.paulcraigroberts.org/2018/11/19/merkel-deep-sixed-germany-diversity-deep-sixed-western-civilization/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=merkel_deep_sixed_germany_diversity_deep_sixed_western_civilization&utm_term=2018-11-19

Commentaar: gaat ver. Misschien te ver. En het woord ‘zionist’ bevalt mij niet. Maar er zit wat in.

DeVrijePsych, 22 november 2018

DeVrijePsych is geschorst. Gedonder met Twitter

21 Nov

DeVrijePsych (https://twitter.com/devrijepsych) is door Twitter geschorst. Hij weigert tweets te verwijderen.

Bezwaar tegen censuur en schorsing mocht niet baten.

Dit betekent het einde van zijn deelname aan Twitter sinds 2011.

Treurig. En woedend makend.

Dank aan zijn tweeduizendachthonderd volgers.

Kaspar Mengelberg, 21 november 2018

Zie voor verhandeling hierover:

Gedonder met Twitter

Postscriptum:

Mede naar aanleiding hiervan beëindigde rechter Ingrid Roessel haar twitterdeelname. Zie  https://twitter.com/ing__ro/status/1064364652656816128?s=11.

Ik ben blij (24 november 2018) met

https://twitter.com/ahles/status/1065555319701598208 Dick Ahles

https://twitter.com/VogelvrijeHArts/status/1065502091819577345 Vogelvrije huisarts

https://twitter.com/Ing__ro/status/1064364652656816128 Ingrid Roessel

https://twitter.com/wierdduk/status/1066076009764724736?s=21 Wierd Duk

https://twitter.com/RoelinkWim/status/1066086692111728640 Wim Roelink

What Really Happened in Hue?

16 Mrt

What Really Happened in Hue? It was the Americans themselves who made the victims

Kaspar Mengelberg

Journal of Contemporary Asia, Volume 5, 1975

What really happened in Hue

Voorverlichte tijden herleven. Over Adriaen Beverland (1650-1716)

15 Aug

RADICAL ENLIGHTENMENT (2001)

Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750

Jonathan I. Israel

Oxford University Press, ISBN 0-19-925456-7

De schrijver, hoogleraar aan de School of Historical Studies van Princeton University, komt hier vaak. Hij schreef veel over Nederland. Een vaag en onterecht gevoel van trots bekroop mij bij het lezen van dit volumineuze en onwaarschijnlijk gedetailleerd gedocumenteerde en geleerde werk: ik wist niet dat deze ook hoogst actuele kwalitatieve stap in het moderne denken vooral in Nederland is geïnitieerd, met name (volgens Israel) door het werk van Spinoza (1632-1677). Tegen de achtergrond van klerikaal absolutisme van Katholieke of Protestantse aard en van “God” gegeven wereldlijk gezag waren verlichte ideeën uiterst controversieel. In behoudende Europese kringen was beschuldiging van Spinozisme lange tijd intellectueel en maatschappelijk dodelijk.

De Nederlanden waren in onze Gouden Eeuw, in verhouding tot omringende landen, betrekkelijk tolerant en vele buitenlandse philosophes zochten dan ook hier hun toevlucht.

Dat men zich echter over de geroemde tolerantie, ook een parallel met nu, geen al te fraaie voorstelling moet maken blijkt uit de schokkende geschiedenis van seksuoloog avant la lettre Adriaen Beverland (1650-1716). Diens controversiële want de libido (en vrouwen) emanciperende opvattingen blijken al uit een schilderij van Ary de Vois dat zich in het Rijksmuseum bevindt en ook via internet te bewonderen valt http://hdl.handle.net/10934/RM0001.COLLECT.6471

De titel is door Israel terecht vertaald met “..Beverland with an emancipated lady friend”. Beverland zit opulent gekleed en welgedaan met pijp in de hand en glas binnen bereik. Naast hem zit zijn gedecolleteerde en fraai gevormde vriendin, met het vingertje in de lucht voorlezend uit een geleerd boek. Lekker en allesbehalve dom dus.

Beverland werd in een klap berucht met zijn publicatie De Peccato Originali (over de Zondeval). Hij benoemde deze gebeurtenissen als een poëtische allegorie verwijzend naar niet minder dan de ontdekking van de seksuele daad door Adam en Eva, en de transgenerationele overdracht van het verlangen naar sex. Het huis was te klein. De Zuid-Hollandse Synode veroordeelde het boek als een smerig en godslasterlijk traktaat, en eiste met succes een verbod daarvan. Beverland werd door de curatoren van de Leidse universiteit gearresteerd en in het stadhuis gevangen gezet. Hij werd enkele weken later door een academisch gerechtshof schuldig bevonden en veroordeeld tot (o.m.) formele intrekking van zijn opvattingen, een zware boete, uitstoting uit de universitaire gemeenschap en verbanning uit de provincies Holland en Zeeland (waar hij vandaan kwam). Gedurende korte tijd zocht hij zijn toevlucht in Utrecht, totdat hij ook vandaar verbannen werd. Hij vluchtte naar Engeland. Van daaruit heeft hij nog zonder succes geprobeerd zich in de Nederlanden te rehabiliteren door de kostbare bibliotheek van Isaac Vossius, eveneens woonachtig in Engeland, na diens dood voor de Leidse universiteit te behouden. Hij stierf vergeten en volkomen verarmd, in 1716. Zijn boeken, naast het bovengenoemde werk ook De Prostibus Veterum (over bordelen in de oudheid) zijn antiquarisch onbetaalbaar.

Jonathan Israel wordt warm aanbevolen.

Kaspar Mengelberg 20 februari 2005

 

26 Mrt

Beroepschrift vanuit DeVrijePsych (G.R. van den Berg en K. Mengelberg) bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven d.d. 7 juli 2011 tegen de Beslissing op Bezwaar van de Nederlandse Zorgautoriteit d.d. 8 april 2011:

Beroepschrift CBb juli 2011

Addendum bij hoofdstuk 4 van het beroepschrift van G.R. van den Berg en K. Mengelberg, procedurenummer AWB 11/372 S1.

Addendum bij hoofdstuk 4 van het beroepschrift

Kaspar Mengelberg, 26 maart 2016